醫療科技專利戰爭：AngioDynamics 如何與 CR Bard 達成和解？
- 頂層專利知識庫
- 3月17日
- 讀畢需時 3 分鐘
已更新：4月8日
醫療科技產業日益競爭，專利技術成為企業維護市場優勢的重要工具，AngioDynamics 與 CR Bard, Inc. 之間的專利糾紛案，為業界提供了如何有效應對專利爭議的寶貴經驗。
微創醫療領域的專利戰：AngioDynamics vs. CR Bard
CR Bard, Inc. 是全球知名醫療器械公司，專注於血管介入產品，而 AngioDynamics 則提供微創醫療設備與技術，2015 年 CR Bard 指控 AngioDynamics 侵犯其涉及血管治療與癌症介入治療技術的專利，相關訴訟在美國紐約州北區法院展開，雙方展開長達多年的法律糾紛。
百萬美元和解的背後：專利訴訟如何改變產業？
1、AngioDynamics 支付 700 萬美元達成和解
2024 年，AngioDynamics 與 CR Bard 達成和解，AngioDynamics 同意支付總額 700 萬美元，其中 300 萬美元於 5 天內支付，剩餘 400 萬美元於未來 12 個月內分期支付，以終止所有相關訴訟。
2、醫療科技產業的專利授權新常態
此次和解凸顯出企業應提前做好專利風險評估，主動透過授權協議解決潛在法律紛爭；醫療科技企業將更積極地通過專利授權協議解決侵權糾紛，避免高額訴訟成本。
3、突顯專利組合價值
本案中 CR Bard 利用其完整的專利組合，成功維護市場優勢，這顯示擁有強大的專利組合對於企業在訴訟談判中的重要性。
從 AngioDynamics 與 CR Bard 案學到的獨特專利策略
1、將法規認證納入專利策略：
醫療器材須通過 FDA 或 CE 認證，企業可利用法規認證流程中的技術標準作為專利佈局的參考依據，增強專利的市場價值。
2、深入分析和解的策略性決策：
AngioDynamics 透過評估持續訴訟成本與市場機會，策略性地選擇支付和解金，迅速解決爭議，避免市場損失。
3、策略性專利授權的有效運用：
企業可考慮階段性或地域性的專利授權，以更靈活方式降低風險並最大化技術價值，例如本案中 AngioDynamics 獲取 CR Bard 專利授權後，得以合法地擴展市場。
4、結合技術與法律團隊的跨領域合作：
技術團隊與法律團隊應建立密切合作，定期進行專利與技術的交叉審查，及早發現潛在的侵權風險，並迅速調整市場與產品策略。
AngioDynamics 與 CR Bard 的專利訴訟凸顯了醫療科技產業中專利保護與策略布局的重要性。企業應透過清晰且全面的專利申請、有效的專利管理以及靈活的法律應對方式，降低法律風險並確保技術與市場優勢的持續性。
📍 AngioDynamics vs. CR Bard 小檔案
主要爭議專利：
涉及血管治療、癌症介入治療與靜脈導管產品的相關專利
訴訟時間沿革：
2015 年：CR Bard 提起專利侵權訴訟，指控 AngioDynamics 侵權
2024 年：雙方達成全面和解協議
對後世的影響：
1、醫療科技企業更重視專利授權策略
2、強調企業專利組合對市場競爭力的重要性
賠償與和解金額：
AngioDynamics 支付總額 700 萬美元，300 萬美元立即支付，其餘 400 萬美元分期支付
頂層專利知識庫｜與您分享更多專利申請、創價、募資經驗與案例
頂層專利知識庫秉持著讓發明人與企業了解更多專利本質與真相，在「專利訴訟情報區」中，將為您定期更新專利訴訟的全球案例，並為您分析判決依據、原因、結果，以及勝訴、和解的關鍵點，讓您能透過這些真實案例更加了解如何為自己的發明從專利申請到創造長期價值！
參考資料：
名詞解釋：
1、專利請求項：專利文件中定義發明範圍的部分，描述了專利保護的技術內容。
2、專利組合（Patent Portfolio）：企業擁有的一系列專利，用來防禦侵權並建立競爭優勢。
留言