量子點技術之爭，Nanoco 與 Samsung 專利訴訟達成 1.5 億美元和解

頂層專利知識庫
2天前
讀畢需時 3 分鐘

隨著量子點技術廣泛應用於顯示器市場，相關專利的法律保護成為業界的重要議題，近期英國公司 Nanoco 與韓國科技巨頭 Samsung 的專利訴訟達成和解，為量子點專利之爭拉開帷幕。

起源於無鎘量子點技術專利爭議

英國科技公司 Nanoco 指控 Samsung 未經授權使用其無鎘量子點技術，該技術被廣泛應用於現代顯示器產品中，如電視和智慧型手機，Nanoco 認為 Samsung 侵害了其專利權，並提出法律訴訟。

經過長期的法律攻防後，2023 年雙方達成了「無過錯」和解協議，Samsung 同意支付 1.5 億美元，以結束這場備受矚目的法律爭端。

訴訟結果及其對產業的影響

1、無過錯和解達成，三星支付高額和解金

雙方和解協議明確表示「無過錯」，Samsung 仍然支付了高達 1.5 億美元的和解金。無過錯和解意即訴訟雙方同意達成和解協議，但雙方均不承認自己有錯誤或過失，也不承認對方的主張是正確的。

2、強化顯示技術產業專利意識

本案加強了業界對於核心技術專利布局的重視，促使企業更積極地管理專利與潛在侵權風險。

3、Nanoco 繼續推動專利訴訟

在與 Samsung 和解後，Nanoco 接續對 LG 提起類似專利訴訟，顯示其積極捍衛智慧財產權的決心。

從 Nanoco 與 Samsung 一案，學到的專利訴訟成功策略

1、專利與市場的緊密結合：

在申請專利前應全面評估市場趨勢，確保專利的實際商業價值與競爭優勢。

2、善用和解策略可避免無謂成本與風險：

本案的無過錯和解協議，目的是避免持續訴訟所帶來的成本與風險，同時盡快結束法律爭端，讓雙方可以回歸正常的商業運營。

3、積極的侵權偵測與法律應對：

企業在訴訟中應靈活評估和解的成本與效益，透過適當授權或和解策略避免長期昂貴的法律戰。

Nanoco 與 Samsung 的專利訴訟和解案顯示出企業在新興技術領域中專利布局與管理的重要性。企業應透過精確的專利策略、積極的市場與法律管理，以及靈活的授權及和解策略，保障技術創新與市場競爭力。


📍 Nanoco vs. Samsung 小檔案

主要爭議專利：
無鎘量子點顯示技術相關專利

訴訟時間沿革：
2020 年 2 月 14 日：Nanoco 於美國德克薩斯州對 Samsung 提起專利侵權訴訟，該訴訟指控 Samsung 未經授權使用 Nanoco 的無鎘量子點技術，並將其應用於自 2017 年起推出的高端 QLED 電視中
2023 年 1 月 6 日：在原定開庭前一天，Nanoco 與 Samsung 達成「無過錯」和解協議

對後世的影響：
1、提升了科技產業對專利保護與管理的重視
2、強化了企業對量子點技術專利風險管理的意識

賠償與和解金額：
Samsung 支付 1.5 億美元的和解金