杜邦 vs. Kolon Industries：高科技材料領域的專利與商業機密法律戰
- 頂層專利知識庫
- 4月29日
- 讀畢需時 3 分鐘
在高科技材料產業，智慧財產權的保護尤其關鍵，杜邦與 Kolon Industries 之間的商業機密與專利爭議凸顯了企業保護技術創新與專利權的重要性。
專利糾紛背景：杜邦的 Kevlar 技術爭議
杜邦 (DuPont) 擁有著名的 Kevlar 專利，這是一種廣泛用於防彈衣和工業產品的高強度纖維材料，杜邦指控南韓的 Kolon Industries 竊取了其 Kevlar 的商業機密和專利技術，導致雙方展開激烈的法律訴訟。
杜邦主張 Kolon Industries 非法獲取其內部機密文件，並利用這些機密發展自身的產品，侵害其市場競爭優勢。
法院裁決及產業影響
1、Kolon Industries 承認罪行並支付高額罰金
2015 年，Kolon Industries 在美國法院認罪，承認非法獲取並使用杜邦 Kevlar 的商業機密，同意支付 2.75 億美元的民事損害賠償金，以及額外支付 8500 萬美元的刑事罰金。
2、高科技材料產業的智慧財產權保護加強
此案提醒業界強化內部機密與技術保護的重要性，推動企業內部資訊安全和保密措施的升級。
3、強調商業機密和專利雙重保護策略的重要性
本案凸顯企業需要清楚界定商業機密與專利技術的邊界，並採取相應的法律策略保護其核心競爭力。
從杜邦與 Kolon 案學習的專利訴訟策略
1、明確的專利技術界定與描述：
在申請專利時，企業必須精確而詳細地描述創新材料的製程與成分特徵，減少未來訴訟時的法律漏洞。
2、積極防範商業機密洩漏：
企業應建立嚴格的資訊安全政策，定期訓練員工對商業機密的敏感度，防止內部技術外流。
3、結合商業機密與專利保護策略：
企業在選擇專利公開與商業機密保護間需做策略性權衡，關鍵核心技術可考慮採取多層次保護機制。
4、高效的侵權偵測與法律應對措施：
企業需定期進行市場調查及專利侵權監測，迅速識別潛在侵權行為，並及時採取法律行動或協商解決。
杜邦與 Kolon Industries 的專利與商業機密訴訟案清楚揭示了企業在創新技術保護上的複雜挑戰，企業需採取綜合性的智慧財產權策略，包括明確專利布局、嚴格內部機密管理及積極的法律應對，以保障技術優勢與市場地位。
📍 杜邦 vs. Kolon Industries 小檔案
主要爭議專利：
涉及 Kevlar 高強度纖維材料的專利與製造工藝商業機密
訴訟時間沿革：
2009 年：杜邦對 Kolon Industries 提起商業機密盜竊的訴訟
2015 年：Kolon Industries 承認非法行為，同意支付 2.75 億美元民事損害賠償及 8500 萬美元刑事罰金
對後世的影響：
1、業界更加重視專利與商業機密的綜合保護策略
2、提升企業內部對智慧財產保護措施的要求與執行力度
賠償與和解金額：
Kolon Industries 共支付 2.75 億美元民事損害賠償金及 8500 萬美元刑事罰金
頂層專利知識庫｜與您分享更多專利申請、創價、募資經驗與案例
頂層專利知識庫秉持著讓發明人與企業了解更多專利本質與真相，在「專利訴訟情報區」中，將為您定期更新專利訴訟的全球案例，並為您分析判決依據、原因、結果，以及勝訴、和解的關鍵點，讓您能透過這些真實案例更加了解如何為自己的發明從專利申請到創造長期價值！
參考資料：
名詞解釋：
1、專利請求項：專利文件中定義發明範圍的部分，描述了專利保護的技術內容。
2、專利組合（Patent Portfolio）：企業擁有的一系列專利，用來防禦侵權並建立競爭優勢。
留言