Intel 擊退 R2 Semiconductor：半導體巨頭的全球專利攻防戰
- 頂層專利知識庫
- 3月11日
- 讀畢需時 3 分鐘
已更新：4月8日
當科技產業競爭進入專利戰爭時，如何保護創新成為企業發展的重要關鍵，Intel 在與 R2 Semiconductor 的專利訴訟案中獲得勝利，這場專利戰提供了寶貴的經驗，讓企業更了解如何在專利訴訟中提升勝率。
晶片巨頭對決專利新秀：Intel 與 R2 的技術爭鋒
Intel 是全球領先的半導體公司，而 R2 Semiconductor 則是一家專利授權公司，擁有與功率管理技術相關的專利。R2 指控 Intel 在其處理器產品中侵犯了其專利技術，並在多個國家提起訴訟，包括美國、英國和德國。
此次專利糾紛的核心圍繞功率管理技術，R2 Semiconductor 主張其專利涵蓋了 Intel 產品中的某些電源調節技術，並要求 Intel 支付高額專利授權費。然而，Intel 則認為這些技術早已有其他先前技術可供使用，並不構成專利侵權。
判決出爐！這場專利戰如何撼動半導體產業？
1、Intel 在英國法院獲勝
2024 年 7 月，英國高等法院裁定 Intel 未侵犯 R2 Semiconductor 的專利，並駁回了 R2 的索賠請求，此判決是全球專利戰的一部分，對 Intel 在其他國家類似訴訟的戰略布局提供了有力支撐。
2、對全球專利戰的影響
這場勝利可能會影響其他司法管轄區對此案的判決，使 Intel 具備更強的法律立場；R2 Semiconductor 可能會重新評估其專利授權策略，以降低法律風險
3、專利戰對半導體產業的啟示
此案顯示出在技術競爭激烈的半導體行業，專利訴訟已成為企業競爭的一部分，影響市場份額與企業營運。
打贏專利戰必備攻略：從申請到訴訟如何布局？
1、主動進行專利無效審查（IPR）：
若面臨專利訴訟，應積極挑戰對方專利的有效性，透過 IPR（專利審查程序）尋求無效對方專利的機會，在 Intel 案件中，法院裁定該專利無效正是 Intel 的關鍵策略之一。
2、靈活應對專利授權與談判：
企業在面對專利訴訟時，可考慮與對方進行專利交叉授權（cross-licensing），減少訴訟風險，若專利的市場價值不高，則可考慮談判和解，降低不必要的訴訟成本。
Intel 與 R2 Semiconductor 的專利訴訟案顯示，專利戰已成為科技公司保護其市場地位的重要戰略工具，企業應透過建立完整的專利組合、明確的專利請求項與積極的專利無效策略來提高訴訟勝率，確保自身技術不受挑戰，並在全球專利戰中占據有利位置。
📍 Intel vs. R2 Semiconductor 小檔案
主要爭議專利：
R2 Semiconductor 針對 Intel 提出的功率管理技術專利侵權
訴訟時間沿革：
2022 年：R2 Semiconductor 在多個國家對 Intel 提起專利侵權訴訟
2024 年 7 月：英國法院裁定 Intel 未侵犯 R2 Semiconductor 的專利，並駁回索賠請求
對後世的影響：
1、專利授權模式的調整：企業可能會重新審視專利授權策略，以確保合法使用技術
2、半導體產業的專利競爭：專利戰已成為半導體企業競爭的一部分，影響市場與企業競爭策略
賠償與和解金額：
由於 Intel 在英國法院勝訴，無需支付任何專利授權費或賠償金
頂層專利知識庫｜與您分享更多專利申請、創價、募資經驗與案例
頂層專利知識庫秉持著讓發明人與企業了解更多專利本質與真相，在「專利訴訟情報區」中，將為您定期更新專利訴訟的全球案例，並為您分析判決依據、原因、結果，以及勝訴、和解的關鍵點，讓您能透過這些真實案例更加了解如何為自己的發明從專利申請到創造長期價值！
參考資料：
名詞解釋：
1、專利請求項：專利文件中定義發明範圍的部分，描述了專利保護的技術內容。
2、專利組合（Patent Portfolio）：企業擁有的一系列專利，用來防禦侵權並建立競爭優勢。
留言